Pismo kao državotvorno pitanje, ili o jednom sumnjivom "bogatstvu"

ZAMENIK SLOVAČKOG PREMIJERA TOMAŠ TARABA: VERUJEM DA ĆE FICO PREŽIVETI. NIJE VIŠE ŽIVOTNO UGROŽEN

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 16. MAJA 2024.

VLADIMIR PUTIN STIGAO U KINU: PRVA POSETA INOSTRANSTVU OD REIZBORA

ENTONI BLINKEN SA DMITRIJEM KULEBOM: BEZBEDNOSNI SPORAZUM SAD I UKRAJINE BIĆE POTPISAN U NAREDNIM NEDELjAMA. VAŠINGTON ĆE IZDVOJITI ZA UKRAJINU DODATNE DVE MILIJARDE DOLARA

SLOVAČKA VLADA: PREMIJER ROBERT FICO, NA KOGA JE DANAS IZVRŠEN ATENTAT, NALAZI SE U ŽIVOTNOJ OPASNOSTI

REDŽEP TAJIP ERDOGAN OBELEŽIO 76. GODIŠNjICU NAKBE - MASOVNOG PROTERIVANjA PALESTINACA SA SADAŠNjE TERITORIJE IZRAELA, I OBEĆAO NASTAVAK PODRŠKE HAMASU

LIBANSKI HEZBOLAH INTENZIVNO GAĐAO VOJNE CILjEVE NA SEVERU IZRAELA

PETER STANO I MIROSLAV LAJČAK: NE POSTOJI SPREMNOST BEOGRADA I PRIŠTINE DA SE PRONAĐE KOMPROMISNI SPORAZUM

VLADIMIR PUTIN O ATENTATU NA ROBERTA FICA: NEMA OPRAVDANjA ZA OVAJ GNUSNI ZLOČIN

DONALD TRAMP PRIHVATIO POZIV DŽOZEFA BAJDENA NA TELEVIZIJSKU DEBATU

ALEKSANDAR VUČIĆ: SRBIJA NEMA „NIKAKVE ŠANSE“ DA SPREČI USVAJANjE REZOLUCIJE O SREBRENICI U GENERALNOJ SKUPŠTINI UN

GORAN VESIĆ U IME VLADE SRBIJE SA FIRMOM DŽAREDA KUŠNERA POTPISAO UGOVOR O „REVITALIZACIJI“ GENERALŠTABA

četvrtak, 16. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pismo kao državotvorno pitanje, ili o jednom sumnjivom "bogatstvu"

Komentari (91) COMMENTS_ARE_CLOSED

LDP deluje kao partija iako svoje ime i poruke plasira 100% na latinici. Takođe, i B92 isključivo koristi latinicu.

Preporuke:

Divan i mudar tekst. Bravo i veliki pozdrav za Maju i čitavu redakciju NSPM.

Preporuke:

Nisam primetio da ovoj "sirotinja" nešto fali sobzirom da koristi samo jedno pismo.
U cilju uvećanja našeg bogatsva predlažem da počnemo sa korišćenjem i klinastog.

Preporuke:

LDP deluje kao partija iako svoje ime i poruke plasira 100% na latinici. Takođe, i B92 isključivo koristi latinicu.

I Fond za humanitarno pravo Nataše Kandić, i Helsinški odbor, i REKOM, i Blic, i PINK, i sve druge perjanice i kreatori naše propasti.

Preporuke:

Maja je pravi biser u nisci stvarnih srpskih
intelektualaca, potisnutih na marginu od ovih
poluinteligenata u opticaju posle 5.okt.2.000-te.

Njihov je najsmešniji argument, da će kukasta
brozovčica, eto, nekako približiti Srbe "zapadu".
A "zapad" jednako ne razume Srbe, pa pisali oni
ćirilicom, ili kukastom brozovčicom.
Primitivizam je progutao naše "zapadnjake","liberale
"demokrate",EU-ropce, i sav "drugosrbijanski"hamelj,
do mere da su pogubili sve kriterije.

Samo povratak stvarnih srpskih intelektualaca na
javnu i veliku scenu, može da spase Srbe i Srbiju
od potpune propasti u koju je vode ove pokondirene
tikve, snobovi i primitivci prvog reda.

Preporuke:

Mnogo truda je ulozeno u zatiranje nacionalne svesti kod nas Srba. Generacije su to. Sada je prica prosirena i "evropske vrednosti" se namecu kao pitanje kulture, napredka, koraka sa svetom,...
Skolstvo je i dalje na tom i takvom programu. Obelezavanje istoriskih i drzavnih praznika takodje.Kako sada nauciti srednjeskolce znacaju nacionalne istorije i tradicije, naravno i pisma, ako im se EU nudi kao jedina alternativa i resenje svih problema?!

PS; Inace redovno pisem cirilicom, ali sam nevesta sa kompjuterom.Bicu zahvalna ako me neko uputi kako se to radi!

Preporuke:

"Dakle, da bi neki narod mogao da se naziva državotvornim, mora da ima svoju teritoriju, državu, Ustav, zastavu, grb, himnu, jezik i pismo. "

Ne znam šta znači da državotvoran narod treba da ima pismo, znam da Nemci imaju svoju himnu, Francuzi svoju, a Britanci svoju, takođe imaju svako svoje zastave i grbove, ali koliko znam, svoje jezike pišu istim setom od 26 slova latinskog alfabeta.

Realno, jezik treba da ima jednu i jedinstvenu književnu normu, a pismo, kao deo jezičke norme treba da bude u skladu sa kulturom, tradicijom, istorijom i baštinom naroda i jezika kojim narod govori...

Preporuke:

@Gordana
http://internetzanatlija.com/2011/09/22/kako-da-podesite-cirilicu-na-svojoj-tastaturi/

Preporuke:

Gordana, ćirilično pismo imate u Vašem računaru, kliknite na skraćenicu "en" ili "sr" (latinično) na donjoj liniji, dalje kazaće Vam se samo.
Što se tiče nemaca, oni imaju svoje pismo "goticu", ili kako ja to zovem "kič od latinice".
Teorija, kako su dva pisma jezično bogatstvo mi nije prihvatljiva. Odričem se pola bogatstva, odnosno latinice i ne pada mi na pamet da reči srpskog jezika pišem latinicom ili možda sa kineskim znacima.Priča o jezičnom bogatstvu je podvala da bi se usidrila latinica. Srbija je prljava. Isprljali su je pohlepni, prodane duše, lenjovi ... Nazive domaćih firmi i proizvoda sa stranim rečima treba oporezovati sa najmanje hiljadu posto. Zakon postoji ali vlast ga ne primenjuje. Tu je problem.

Preporuke:

Latinica može da bude (kao što i jeste) nemačka, francuska, engleska, italijanska, itd. One jesu slične ali nisu identične. Razlika jeste mala ali jeste razlika.

Preporuke:

„Takav argument mogao bi biti ispravan samo u slučaju da je istorijski i kulturni razvoj Srba doveo do upotrebe dva pisma, ali kada znamo kako, kada i na koji način latinica ulazi u srpski jezik, kako da prihvatimo da ono što je neprijatelj tražio od nas, može i mora da bude istovremeno dobro?“

Mogućnost pisanja jednog jezika sa dva pisma počinje bečkim dogovorom, Vukom Karadžićem i njegovim naslednikom Đurom Daničićem. Vuk Karadžić se ispod latiničkog teksta bečkog dogovora (koji je pripremio Daničić) potpisao latinicom i time je učinjen prvi korak ka uvođenju latinice međ' Srbe. Tada je započeo proces koji traje i danas. Govoriti o neprijateljima koji nam eto nameću latinicu, a ne sagledati istorijsku ulogu onih koje danas smatramo velikanima, poput Vuka Karadžića, ili Đure Daničića je svakako manjkavo i neće nam dati objektivnu sliku.
Pogotovo što većina Srba danas koristi latinicu ne jer su primorani, već zato što tako hoće.

Preporuke:

"Latinica može da bude (kao što i jeste) nemačka, francuska, engleska, italijanska, itd. One jesu slične ali nisu identične. Razlika jeste mala ali jeste razlika."

Onda mi recite koja je razlika između abecednog sastava engleskog i francuskog jezika na primer?

http://www.omniglot.com/writing/french.htm

http://www.omniglot.com/writing/english.htm

Preporuke:

Nije tekst odličan on je samo rezultat tj. posledica fantastičnog osećaja koji autor ima povodom procesa u kome se nalazimo, i koji nam je nametnut. Oni koji ne vide jasno danas, probudiće se za 15-tak godina. Rat se više ne vodi olovom već ekonomijom, a poraženi će pristati na svakakva odricanja!
Sve pohvale autoru sa željom da nastavi sa ``buđenjem``.

Preporuke:

Poštovani gospodine Grujiću,

U poslednje dve nedelje je na NSPM objavljeno oko 1000 komentara na dva teksta (Ane Radmilović i NemAnje Vidića) o ćirilici, i svi su argumenti pro et contra ukršteni. Vi se i dalje pravite nevešti. To što su se Srbi zapadno od Drine i Save tada služili latinicom, a i danas, ne znači da je latinica srpsko pismo, već da je u pitanju prinuda. Da li hoćete da kažete da Srbi koji danas žive u Australiji koriste engleski jezik, zato što je to naš jezik i zato što se neki Grujić tamo potpisuje sa Gruich?

Preporuke:

&Vladislav Grujić

Ova hrvatska latinica koja se nama, iz čisto političkih razloga nameće još od 1915.g. je najružnija od svih latinica. Nema ni francuska, ni
nemačka, ni engleska abeceda,ono ružno dj,lj,c sa
crticom,c sa kukicom, dz, itd. Srbi treba da znaju
i po mogućnosti koriste francusku, englesku i
nemačku latinicu, pa ako treba, i onu rimsku-kurijalnu, ali za sva vremena treba da izbace tu
nametanu rugobu- kukastu brozovčicu.

Preporuke:

Vrlo dobro i razložno napisano.

Preporuke:

Bravo Majo!
Inzvaredno ste napisali nešto što se ne tiče samo ćirilice, već pre svega zatiranja najstarijeg naroda u Evropi.
Znaju to dušmani i to ih strašno i boli i plaši.
Tu je ključ svih problema.

Preporuke:

Vi ste dobro ocenili tekst koji se završava stavom da izbor pisma dolazi od Boga. Da li to znači da odustajete od stava da je ćirilica ugrožena,da je njen opstanak isključivo političko pitanje i da nju može spasiti samo država, da su nepotrebna udruženja za odbranu ćirilice čijom zaslugom je danas ćirilica zaštićena Ustavom tako što je jedino službeno pismo srpskog jezika, da ne treba prozivati nacionalne institucije zbog sloma nestanka ćirilice i sl.

Preporuke:

"Vi se i dalje pravite nevešti. To što su se Srbi zapadno od Drine i Save tada služili latinicom, a i danas, ne znači da je latinica srpsko pismo, već da je u pitanju prinuda. Da li hoćete da kažete da Srbi koji danas žive u Australiji koriste engleski jezik, zato što je to naš jezik i zato što se neki Grujić tamo potpisuje sa Gruich?" (Pavle Mrkonjić)

G. Mrkonjiću, dok je bilo prinude, dok su Marije Terezije i Benjamini Kalaji metodama pritisaka, ucena i državne sile nametali Srbima latinicu, ovi su se čvrsto držali ćirilice i uspeli da se odupru.

To se promenilo kad je Beč primenio drugu strategiju, "ubacivanje" latinice preko projekta zajedničkog jezika. A reke nisu bile prepreka ovom projektu.

Preporuke:

Dakle, svi koji govore i pišu engleskim i španskim, a nisu Englezi i Španci, nisu narodi. Svašta.

Zbilja nemam živaca da čitam dalje,

Preporuke:

"Ova hrvatska latinica koja se nama, iz čisto političkih razloga nameće još od 1915.g. je najružnija od svih latinica. Nema ni francuska, ni
nemačka, ni engleska abeceda,ono ružno dj,lj,c sa
crticom,c sa kukicom, dz, itd"

Tja, ružnoća i lepota su subjektivne kategorije.
Ono što je važno, i što je u tekstu pun pogodak jeste činjenica da mi imamo haos, a ne bogatstvo u jeziku, drugima ne pada na pamet da uvode više pisama jer književni jezik ima i mora da ima unisona pravila.

Preporuke:

Pogledajte samo etiketu bilo kog proizvoda koji se prodaje u Makedoniji.

Preporuke:

@Komedija

LDP deluje kao partija iako svoje ime i poruke plasira 100% na latinici. Takođe, i B92 isključivo koristi latinicu.
I Fond za humanitarno pravo Nataše Kandić, i Helsinški odbor, i REKOM, i Blic, i PINK, i sve druge perjanice i kreatori naše propasti.

Međutim, gle čuda Playboy - srpsko izdanje štampa se na ćirilici. Bravo!

Preporuke:

& Vladislav Grujić

Tja, ružnoća i lepota su subjektivne kategorije.
__________________________________________________

Pa, jeste.Jednostavnost je lepa, a lepota je jednostavna.
Nema od ćirilice lepšeg ni jednostavnijeg pisma.
Čisto savršenstvo.
Već i iz estetskih razloga, ne bi je trebalo potiskivati. A o politici, da i ne govorimo.

Preporuke:

"Dakle, svi koji govore i pišu engleskim i španskim, a nisu Englezi i Španci, nisu narodi. Svašta. Zbilja nemam živaca da čitam dalje."

Moj savet: uzmi nešto za smirivanje i pročitaj do kraja.

Preporuke:

"Međutim, gle čuda Playboy - srpsko izdanje štampa se na ćirilici. Bravo!"

Verovatno zbog lepših oblina ćirilice. :)

Preporuke:

Kao potpredsednik Srpskog udruženja Ćirilica iz Beograda, zahvaljujem autoru teksta na razumevanju nametnutih lingvističkih problema. Naši stavovi se podudaraju i svaki komentar je suvišan. Samo je potrebno da se ta svest širi što dalje jer srpski problemi se nikada ne rešavaju sami.
Kada se jedan Dobrica Erić prihvatio da bude predsednik našeg udruženja, i spreman je da obilazi Srbiju sa nama i na svoj, ubedljiv pesnički način govori i apeluje za povratak korenima(ćirilici), onda i mi mlađi moramo da pokažemo više borbenosti i želje da svakodnevnim činjenjem uradimo nešto za svoj narod.

Preporuke:

Iz vašeg komentara, se ne vidi kome se vi obraćate !

Preporuke:

@platon
vreme je novac

Preporuke:

Tekst je dobar i veoma polemican, jer svi mi osjecamo da " Srpstvo stalno klizi " , pa i po pitanje pisma i jezika. Samo nije dobro kada tvrdimo da su nam za sve stalno drugi krivi. Brozov period ( uz nezaboravnu i odanu saradnju srpskih komunista ) jeste razvodnjavao Srpstvo, ali majka svih gresaka je stvaranje drzave SHS 1918. Vidovdanskim ustavom u cl 3 je , sasvim razumljivo, ozakonjena upotreba posebnih jezika : srpskog, hrvatskog i slovenackog. Time je sama po sebi po prvi put latinica usla kroz " drzavna vrata" medju Srbe. Kako tada, tako ( sto milom,sto silom) do danasnjeg dana.

Preporuke:

E, moj Sokrate, spao si na mudrost berzanskih dilera.

Preporuke:

Veoma sam zahvalna Tosi i Danilu na ljubaznosti da me upute u ovu, za mene dosada, nepremostivu teskocu da se sluzim mojim pismom.Proucicu vasa uputstva i ubuduce, nadam se , koristiti samo cirilicno pismo. Hvala!

Preporuke:

E moj Nenade, Srstvo ne klizi nego je u slobodnom padu! Ti ako to ne osjećaš onda ti nije baš sve jasno. A Broz nije razvodnjavao Srpstvo, on ga je uništavao. Broz je rodonačelnik šeste tačke njemačkog ultimatuma Srbiji i Srbima: Promjena svjesti! On je to činio ognjem i mačem i uspio. Prekomandovao nas je u crnogorce, muslimane, hrvate, makedonce, vojvođane, sandžaklije i ine, uvalio nam latinicu kao slobodu vlastitog uništenja, okupirao pa razdrobio Srbiju. Ako je to vama razvodnjavanje ja ne znam šta je po vama teror. Jest kralj umislio da je Napolen oslobodilac porobljenih ali Tito nas je totalno urnisao. Inače, odličan tekst. Za štampati i dijeliti za ovakve koji misle da klizimo i da smo razvodnjeni i naravno one koji "Žive u najboljem od svih svjetova".

Preporuke:

@Vladislav Grujić.
Vi prvo morate da se složite sa samim sobom.

Preporuke:

Pravo je cudo da se ne oglasava brm po ovom pismenom pitanju. Mora da je otisao u Hrvatsku na more.

Preporuke:

@Vladislav Grujić: Pitanje pisma nije igra "pronađi razliku" - neodrživa je, jer ćete razlika naći mnogo. Pisanje latinicom ne olakšava komunikaciju sa strancima, što je čest argument jer "bože, ako sve pišemo ćirilicom, kako će jadni stranci to da pročitaju?!". Neće nikako, ali to važi i za latinicu! Englez neće razumeti ni reč franuskog teksta iako razlike u alfabetu nema! U pitanju je poznavanje jezika, a ne pismo.

Preporuke:

Svaka čast i hvala za ovaj članak.

Samo onim lingvistima i stručnim i obrazovanim licima koji nisu Srbi duhom nije jasno od kakvog je nacionalnog, političkog i državnog značaja Srbska ćirilica.

Srbska ćirilica je sveto pismo, jer je to duhovno pismo Svete Srbske pravoslavne crkve.

Preporuke:

& Adalv
& Vladislav Grujić

Bravo Adalav !!! Vaš je argument prosto neoboriv!
To pojednostavljeno shvatanje da će nas latinica
približiti "zapadu", nametnuto nam je jednako kao i
sama latinica. Ona može da nas približi jedino
Hrvatima, od kojih bi, istorijska nas iskustva tome
uče, trebali da se držimo podalje. Ustvari, što dalje
to bolje.
Argument da nas stranci neće razumeti ako pišemo
ćirilicom, potpuno je razorio gospodin Vasilije
Kleftakis - prvo, u prvom redu i krupnim slovima
treba pisati ćirilicom, a ispod toga, sitnijim
slovima, na engleskom jeziku.
Bolji predlog od toga, jednostavno ne postoji.

Preporuke:

Da mene postave za Ministra prosvete i daju ovlašćenja (sama se po sebi razumevaju), organizovala bih posao, pola bih otpustila, nijedna partija se nebi mogla mešati u posao, radili bi svi ko mravi. Nebi radili na rekonstrukciji i reformi jezika, nego na pismu i pravopisu. Za nedelju dana predložili bismo Zakon o jeziku i pismu koje predviđa Ustav. Ima stručnjaka u Srbiji i Crnoj Gori, Banja Luci, iz dijaepore u Čikagu, Moskvi, Kijevu, Beču, društvo Spona u Zalcburgu. Za godinu dana bi se video ograman napredak. Zašto ne postave Maju za Ministra? Nego neku Grubješić, Čomić, Pešić, Kandić. Sve Briselski kadar. Majo, tebe i mene neće nikad. Nisu nas upisali u kadrovsku listu Broza... brrr ...pardon Brisela. Jedina kadrovska lista koja se primenjuje u Vladi i Skupštini je nametnuta brrr... Srebrenička i lista iz Brrrr - isela.

Preporuke:

NASTAVAK 2Kome to nije jasno da smo okupirani – tome su splačine u glavi, umesto malog i velikog mozga. Gde je DŽo budožerdžija, da malo okrene oko vlade, ra malo uzdrma temelje, da zatim povalja, da se ne diže prašina oko reformisanja i rekonstrukcija. Maršal je stalno držao kongrese i konferencije, pravio reforme da bi bio doživotni vladar. Nikolić . Dačić – Vučić su za Brijune, oni sa Srbijom ničim nisu povezani. Iz Majinog teksta to se vidi. Majo, pazi da na nas ne okrenu BIJU da vrši istragu, da ne nađu da smo «Ibovice». Nekada su nas prebijali zbog toga nedostatka, sada imamo milion drugih teških mana. Najveća naša je mana SLOBODA za koju su naši preci gubili polovinu muškog stanovništva. Na redu je gubitak imena, istorije, tradicije, kulture, identiteta. I mrtvijeh će da seplaće, toliki ih je strah od slobodarskih srba.

Preporuke:

Čak i u doba komunističke Jugoslavije, mogao sam da vidim ćirilicu na uličnim natppisima. Ovo danas što se radi je klasična kroatizacija (bolje: ustašenje) Srbije. Blagosloveno pomirenje naroda i narodnosti bivše Jugoslavije...

Preporuke:

Pozdravi ratnog druga

Flora Sends redovno pisala Miladinu Popoviću na srpskom, ćirilicom. Poslednji put videla svoju drugu otadžbinu 1954. godine

novosti.co.rs

Preporuke:

najbolje ćete dobiti osećaj koliko smo uništeni samo u tom pgledu, ako pogledate natpis generatora na reci Đetinji. ONI SU NA ĆIRILICI !! Jedan Simens je morao da ispoštuje. A tek koliko smo uništeni od "reforme" Vuka.

Preporuke:

Sjajan tekst, svaka čast, uz jedan mali dodatak;
Prema jednom istraživanju baziranom na CIP karticama Narodne biblioteke Srbije do Drugog svetskog rata u izdavaštvu Srbije ćirilica je bila zastupljena u 99 posto slučajeva, a jedino je u periodici taj procenat bio nešto manji oko 90 posto. Dakle nije Vuk ugrozio ćirilicu u Srbiji (jer da jeste ne bi Austrijanci imali potrebu da je zabranjuju 1915 kada su je okupirali), već dolazak Broza na vlast 1944.

Preporuke:

„Prema jednom istraživanju baziranom na CIP karticama Narodne biblioteke Srbije do Drugog svetskog rata u izdavaštvu Srbije ćirilica je bila zastupljena u 99 posto slučajeva, a jedino je u periodici taj procenat bio nešto manji oko 90 posto. Dakle nije Vuk ugrozio ćirilicu u Srbiji (jer da jeste ne bi Austrijanci imali potrebu da je zabranjuju 1915 kada su je okupirali), već dolazak Broza na vlast 1944.“

Između dva rata, do Drugog svetskog rata Srbija nije postojala, bila je utopljena u Jugoslaviju u kojoj je srpskohrvatski jezik pisan sa oba pisma, u zapadnim krajevima ugl. latinicom, u istočnim ćirilicom. Paradoksalno, ali Srbija nastaje 1941, i poznata je kao Nedićeva Srbija.
Inače, u kraljevini su oba pisma bila službena, pečati i javni natpisi su bili na oba pisma.

Preporuke:

Ima razloga što su mnogi oduševljeni tekstom.To bi se moglo odnositi na onaj deo koji se ne odnosi na pismo,a što se njega tiče ja sam zabrinut više nego juče. Naročito ovim :
"3.Nastavimo li da se svađamo i prozivamo ko piše komentare kojim pismom, umesto da se ѕdušnom građanskom inicijativom povede akcija da se poštuju odredbe Ustava i da se u zvaničnim organima glasilima piše jednim stanadrdizovanim pismom - ćirilicom."
Dakle, da sad neko pokrene inicijativu iako udruženje ĆIRILICA postoji 13 godina i odlučujuće je doprinelo postojanju sadašnje ustavne odredbe o jeziku i pismu. A njen smisao nije da državni činovnici budu osuđeni na pisanje "režimskim" pismom ( Klajn),nego da ona VLADA kao u ono srećno vreme kad je Srbija bila normalna država (akad.Lukić).
Ja sam za opominjanje zbog pisanja komenatra latinicom na nacionalnom sajtu, jer je to najmanje što svako treba i može da uradi . Naravno, imajući razumevanje za one koji zatraže pomoć. Kao Gordana.

Preporuke:

Znam ja sta je Tito uradio. Ali poenta je na tome sta su sve Srbi uradili ? Da Kralj i Pasic nisu stvorili Kraljevinu SHS 18. zasigurno ne bi bilo atentata 34, 27.marta, Tita 41, NOB-a, DFJ, FNRj,SFRJ, SRJ, RS. Glavna ulica u Bgd se nakon Tita zove " Srpskih vladara " (ljudi koji su vladali Srbima). I najostriji kriticar mora da prizna da u tome nazivu Marsal sam " vuce " bar 50 procenata akcija. Zar je moguce da potomci slavnih Solunaca u srcu Sumadije jednom austrougarskom kaplaru i ratnom protivniku svojih oceva pjevaju :
" Mi ti se kunemo da sa tvoga puta me skrememo " ? Izmisljaju mu stafetu u Kragujevcu i td. O vecini poslusnih Srpskih komunista (najboljih Titovih asistenata) ne treba mnogo govoriti. Zna se koji su bili najkooperativniji, a koji su i zasto vremenom otpadali. Srpstvo su prvo rasturali Srbi, a potom Tito i sve ostale sile na kugli zemaljskoj. Zato danas imamo kosmicke probleme i tu smo gdje smo.

Preporuke:

& Nenad & Zdravko

Zar je moguce da potomci slavnih Solunaca u srcu Sumadije jednom austrougarskom kaplaru i ratnom protivniku svojih oceva pjevaju :
" Mi ti se kunemo da sa tvoga puta me skrememo " ? Izmisljaju mu stafetu u Kragujevcu i td. O vecini poslusnih Srpskih komunista (najboljih Titovih asistenata) ne treba mnogo govoriti. Zna se koji su bili najkooperativniji, a koji su i zasto vremenom otpadali. Srpstvo su prvo rasturali Srbi, a potom Tito i sve ostale sile na kugli zemaljskoj. Zato danas imamo kosmicke probleme i tu smo gdje smo.
___________________________________________________

Titova diktatura bila je najsavršenija od svih
diktatura na svetu. On nije morao svojim podanicima
srpskim komunistima, ništa da naređuje. Oni su morali da čitaju njegove misli i želje.
Uglavnom su to bili polupismeni seljačići, koji su
sva slova naučili čitajući Titinu tezu o srpskoj
hegemoniji.
Svi su srpski "Narodni Heroji", tu titulu mogli da
dobiju dokazujući se masovnim

Preporuke:

nastavak;

Svoju vernost drugu Titu morali su da dokazuju
masovnim ubistvima svoga Naroda. Eklatantan je primer "Narodnog Heroja" Save Kovačevića, koji je
svojom rukom spalio više od 20 srpskih sela.
Tako je bilo i u vojnoj i političkoj nomenklaturi.
Što si više Srba pobio, sve si više u Titinoj
hijerarhiji vlasti.
Ovi današnji, koji su nastupili posle 2.000 g., su
skoro bez izuzetka sinovi i šćeri najvećih ubica
srpskog Naroda. Oni su uglavnom rođeni u "krugu
dvojke" u otetim kućama i stanovima, posle
"oslobođenja" Beograda u 10.1944.g.
Ništa ne treba da nas čudi kada su u pitanju razmere
njihovih napada, na sve što ima makar i prizvuk
"srpskog". Dok Beogradom i dalje hara titoizam i
titoisti, nema nikakve nade za Srbe i Srbiju.

Preporuke:

"Zbog toga pitanje upotrebe ćirilice ili latinice za Srbe nije pitanje tradicije, lepote, simbolike, pravovernosti i "srbovanja"..." (iz teksta)
Je li to "srbovanje" znače i one poruke Nemanje Vidića DOBRO DOŠLI U ZEMLjU ĆIRILICE ; SRPSKA JE SAMO ĆIRILICA ;ĆIRILICA=SRBIJA ;MOJA ĆIRILICA, DANAS I ZAUVEK;OSTANI SRBIN ,PIŠI ĆIRILICOM;DANAS GUBITAK ĆIRILICE-SUTRA GUBITAK JEZIKA I SRPSKOG IMENA .
A da nije tog bezveznog i štetnog "srbovanja" bi bismo bili kulturni, opredeljivali bismo se za pismo prema onom odozgo , a ćirilicom bi pisali samo državni službenici.

Preporuke:

Tema je siroka " kao more " i jasno mi je o cemu govorite. Medjutim, ne slazem se da su " sve to bili polupismeni seljacici i da su morali........". Nije to bilo tako " naivno ". Vrh srpskog komunizma uz Tita u periodu, recimo 41 - 53 (godine u kojima se kalio celik), su cinili u velikoj vecini predratni intelektualci u svojoj najboljoj zivotnoj dobi ( nije fino da navodim imena,varma su sigurno poznata). Nista oni nisu morali, oni su u to krenuli samosvjesno i dobrovoljno. Nije Tito morao "dva puta da ih zove". Kasnije su se neki hladili i otpadali, dolazili novi i mladji i td. Tito jeste bio " majstor " , ali da je oko sebe imao radodajne i lakodajne srpske komuniste, imao je.

Preporuke:

& Nenad& sve je laz

Slažem se sa Vama da je bilo izuzetaka - Marko Ristić, Koča Popović, i mnogi studenti BG Univerziteta koji su mislili da se bore za ono na
šta ih teorija upućuje.
Ali je ogromna većina simbolično definisana onom
čuvenom, Branka Ćopića(Nikoletina): "Majko, nema
više Boga. Reko Komesar".
I uopšte. Slovenački i hrvatski komunisti su bili
bolje obrazovani od srpskih.Zato su vladali čitavim
pokretom.

Preporuke:

Radmila-Šaška predlaže Maju za ministra prosvete. Čemu to kad se ono ponaša baš po Majinom viđenju stvari : nastavnici kao državni ljudi u školama ispisuju dnevnike ćirilicom. I čak šta više, mnogi se njome još i potpisuju. A ovi iz udruženja "srbuju" tražeći pismeno od Ministarstva prosvete da se deca uče po Ustavu : MOJA ĆIRILICA -DANAS I ZAUVEK. I zakeraju kad im pomoćnica ministra Vesna Fila odgovori u dve rečenice i potpiše se latinicom.Pa šta hoće, otkrio nam Grujić da se i Vuk potpisao latinicom na onom dogovoru kojeg je sastavio na latinici Daničić.Prvi oženjen katolkinjom, registrovan po zarazi sifilisom,pohvaljen od policije da besplatno sarađuje,mnogo dece a malo para. Ovaj drugi otišao u Zagreb da i tamo prima platu. Pa da u Beču piše ćirilicom! Gde to ima, i može biti, nego u Srba.A ovi iz udruženja javno zameraju Pižurici što je dobio nagradu za latiničenje Srba.I još da mi neko kaže da Srbi ni u čemu nisu složni! Ma ima da traje večno njihovo delo. Udruženja zabraniti.

Preporuke:

"I naravno, ostaje sloboda izbora i njeno uvažavanje bez vređanja i dokazivanja "pravovernosti",...,koja je data od Boga."(iz teksta)
Pošto Srbima još od 1914.g. nešto ne ide od ruke,grešio sam dušu pomišljajući da Bog prema njima nije milostiv kao prema drugima oko nas.Vidim da sam se prevario, jer je Srbima dao čak i više nego drugima : slobodu izbora između svog i okupacionog pisma.Tako, kad Srbi, pozvani na hrvatsko more putem poruka sa 900 bilborda u Srbiji , hrvatskom latinicom na srpskom jeziku po "božijem" izboru,odu tamo a ostave u autu vidljive beogradske novine, po njima će se znati koji auto će biti demoliran.Kod tamnošnjeg "boga" nema vrdanja : srbujuće novine su samo Politika i Novosti. U tim kućama je dato od "boga" da su ćiriličke samo njihove dnevne štampane novine. "Bog" takođe uvažava realnost, pa će Srbi uskoro moći uživati u Hrvatskoj i sa tim latiničkim novinama.
Njim Bog dao red, a nama "uzmi Šemso koliko ti drago".

Preporuke:

Običan svet kaže da neće biti štete ako "propadne" ćirilica , jer je Vuk nama smislio i našu latinicu, pa će nam ostati ona. A takvo učenje širi prof. Petar Milosavljević. Dokazano je da to nije istina, ali pretpostavimo da jeste, pa da se ova hrvatska latinica treba u Srbiji zvati srpskom jer je njen autor Vuk. Pošto smo mi Srbi poznati po ljubomornom čuvanju svojih identitetskih vrednosti, predlažem da se istraži da Vuk nije možda još nešto stvorio u Beču osim latinice. Kao siromah je možda morao da radi u nekoj pekari,pa je pravio pite. Odmah da im nazovemo srpskim.

Preporuke:

Srbi na noge. Na ustanak. Duše naših predaka zovu. Lazare, lepo ime imaš i pišeš srpskim pismom. Ceniti i vileti Srbiju, srbe u celom svetu, ceniti svoje kao i što drugi vole i cene svoje, nije nikakav srbizam, nego samopoštovanje, aamopouzdanje. Sve naše je najbolje i najlepše, naši preci, naši roditelji, deca, unuci, trudnice i buduća pokolenja srba. Da li je to srbovanje. To je jedna od Božijih zapovesti. Kratko: - kome smeta Vuk, neka o njemu ćuti. Ćirilicu nije izmislio Vuk, srbe nije izmislio Vuk, srpska i uopšte ćirilica je postojala davno pre Vuka i Ćirila. Ako je Vuk bio izdajica, da mu oprostimo, bilo je davno. Čovek to nije znao - kao što znaju Pižurice, Klajnovi, Milosavljević (doduše ovi imaju tuđa imena, kao Mate). Pišimo ćirilicom i ponosimo se svojim rodom. Srpsko pismo je ćirilica i država mora da ga štiti.
Tuđa pisma i jezike učite. Koliko jezika znaš - toliko ljudi vrediš.

Preporuke:

Vide Daničić

A šta kažete za komentare LAZARA DRUGOG ?

Preporuke:

Za sve je kriv ćopavi austrijski špijun. Jedan od razloga što proces latinizacije srpskog jezika ide tako glatko, je taj što je današnja "reformisana" srpska ćirilica zapravo u duhu latinica samo pisana drugačijim fontom.

Interesantno je da se kod Rumuna desio u 19. veku sličan proces kao kod nas. Rumuni su do 19. veka pisali isključivo ćirilicom. Tada su reformisali alfabet i usvojili mešano ćirilično-larinično pismo, da bi posle par decenija potpuno prešli na latinicu. Rumuni sa kojima sam ja pričao nemaju pojma da je njihovo pismo pre sto pedeset godina bilo ćirilica.

Pošto je šteta već načinjena, jedino što ostaje je da se ćirilica ovakva kakva je brani grčevito. Možda bih eventualno zamenio j sa й.

Preporuke:

Austro-Ugarska je bila ta koja je u velikoj meri uticala na formiranje rumunske nacije i usmeravala taj proces. Od Vlaške i Moldavije stvroena je Rumunija, formirana je autokefalna rumunska crkva uz podršku Austro-Ugarske. U oblasti jezika to se manifestovalo izbacivanjem slovenskih reči koje su dotada činile oko trećine fonda, i to se sve dešavalo u isto vreme kad je sprovođena Vukova reforma, režirana iz istog centra kao rumunska. Postojali su i pokušaji reforme jezika kod Bugara u organizaciji istih bečkih krugova, ali su propali zbog jakog ruskog uticaja na tom području.
Elem, procesi formiranja rumunske nacije označavali su u velikoj meri diskontinuitet koji se između ostalog ogledao i u prelasku na novo pismo, koji je sproveden u roku od 60 godina.

Preporuke:

Ništa dakle nije slučajno, cilj je diskunuitet, i eto, vidimo kako je on u slučaju Rumuna bio uspešan, a slično se dogodilo i u slučaju Srba, kao rekoste, Rumuni su usvojili prelazni alfabet koji je bio mešovit ćiriličko-latinički, do potpunog prelaska na latinicu. I Vukova ćirilica se može u tom svetlu posmatrati kao nešto slično.
Diskontinuitet sa starim vidimo i npr. u pretencioznom nazivu Vukovog „Prvog srpskog bukvara“ iz 1827, naravno da to nije prvi srpski bukvar, bukvari su postojali i mnogo pre toga, ali je trebalo zaturiti pamćenje i označiti novi početak.
Na planu fonda reči kod Rumuna imamo izbacivanje slovenskih reči, a to takođe imamo i kod Srba, s tim što je kod nas opravdanje za korišćenje turcizama umesto ruskih i uopšte slovenskih reči da eto „narod tako govori“. Tako je u Vukovom rečniku koji je imao (svega) 26000 reči svaka deseta reč turska. Da napomenem da su rečnici velikih jezika onda imali i do 150 hiljada reči.

Preporuke:

Grujić i ja potpuno drugačije pišemo o uzroku sloma srpske ćirilice , jer su nam i želje suprotne. On bi da se standardizuje jedno pismo srpskog jezika pa bilo koje bilo, a ja sam da pravopisni standard bude usklađen sa Ustavom Srbije : standardno pismo srpskog jezika samo srpsko nacionalno pismo ćirilica.
On je veoma vešt u pisanju u korist latinice, a da se to ne prepozna.U poslednje vreme se čak napadno "otkrio" onim pisanjem da je ustavna zaštita ćirilice glupost.
Sada on svoje stavove ponovo mekše servira javnosti,pa za sve okrivljuje "ćopavog austrijskog špijuna". Njegov cilj je da skrene pažnju sa onih koji su planirali zamenu pisama u srpskom jeziku, i koji odlučujuće utiču na slom srpskog nacionalnog pisma.
DOKAZ:
I sam je pravilno pisao da srpske države nije bilo od 1915.g. do "Nedićeve Srbije", a Kleftakis nam je pokazao svojom studijom da je u tom periodu ćirilica u izdavaštvu bila neprikosnovena.

Preporuke:

Ali ni pre tog perioda "reforma" srpskog jezika u izvođenju ćopavog austrijskog špijuna nije omogućila latinizaciju srpskog naroda u BiH tokom dve decenije grčevitih pokušaja Benjamina Kalaja.I to uz primenu svih potrebnih državnih mera iste carevine u čijem interesu je "reforma" urađena. I to kad je narod bio mahom nepismen.
Pogotovo latinica nije prodrla u Srbiju. Zato je austrougarska oružana sila 1915.g. skidala ćiriličke oznake ulica i radnji po srpskim varošima istim onim bajonetima kojima je prethodne godine probadala srpsku nejač u Mačvi.
Okupaciona hrvatska latinica nije ušla u srpske zemlje zato što je ćopavi austrijski špijun omogućio da se srpski jezik može pisati i tim pismom, nego zato što su titoisti to planirali i sproveli preko Matice srpske. Sve sa ciljem da se izbriše srpska nacionalna svest , u korist jugoslovenstva.Naravno, uz primenu svakojakih nasilja, od kojih je najvažnije bilo povlačenje iz upotrebe ćiriličkih pisaćih mašina, i prestanak proizvodnje novih.

Preporuke:

A šta bi se desilo da titoisti nisu imali na raspolaganju reformu ćopavog austrijskog špijuna ? Pa našli bi oni ko će pripremiti srpsku latinicu.Kao što su Lenjinovi Jevreji smislili latinicu za ruski jezik i to sproveli dok im je šef bio živ. Ali im je brka pokvario računicu.
Aleksandar Belić (Weiss) javno je podržavao Nedića, ali ga titoisti ipak nisu ubili. Trebao im je.Posetio ga je Đilas i rekao da nije u redu da kod njega ne radi centralno grejanje.Partija to reši, a i on njima nađe čoveka za makedonski jezik. Kod njega je doktorirala akademik Milka Ivić, koja je rekla da se Srbima osladila latinica.
Pravi Grujić analogiju sa Rumunima, koji su u roku od 60 godina prešli sa ćirilice na latinicu. A ostali živi i zdravi.Samo što ne napisa da je prošlo 60 godina od Novosadskog književnog "dogovora" (dikatata titoista), pa šta dalje čekamo da uradimo isto.
Ali Rumuni nemaju za vratom Vatikan, Hrvate i imperiju zla.Njihov predsednik je viđen za šefa NATO-a.

Preporuke:

„Grujić i ja potpuno drugačije pišemo o uzroku sloma srpske ćirilice , jer su nam i želje suprotne.“ (Vidić)

Evo sad od Vidića čujemo da analiza uzroka treba da se zasniva na lepim željama i da zavisi od želja. Toliko o Vidićevoj ozbiljnosti.sagledavanja uzroka.
A što se veštine tiče, Vidić je sa svojom veštinom lepljenja etiketa negde na nivou Brozovih partijskih aparatčika od pre pola veka.

Sve drugo je već rečeno, Ustav se ne bavi normiranjem jezika niti je posao Ustava i zakona da normiraju jezik, neki su tu nešto gadno pobrkali, pa se još i ljute kad im kažeš.

Preporuke:

„Okupaciona hrvatska latinica nije ušla u srpske zemlje zato što je ćopavi austrijski špijun omogućio da se srpski jezik može pisati i tim pismom, nego zato što su titoisti to planirali i sproveli preko Matice srpske. Sve sa ciljem da se izbriše srpska nacionalna svest , u korist jugoslovenstva“(Vidić)

1.

A ja upravo otkrivam one koji su planirali zamenu pisma u srpskom jeziku, jer kod svakog ozbiljnog posla postoji nešto što se zove pripremni radovi. Zamena pisma ne bi mogla da bude odrađena bez pripremnih radova u vidu normiranja zajedničkog jezika sa dva pisma, i prilagođavanja ćirilice latiničkom obrascu kako bi se omogućilo 1/1 preslovljavanje.
Kad je to odrađeno, sve ostalo je stvar primene tehnike, ako ne uspe grubom silom, uspeće mekšom, ako ne uspe spolja uspeće iznutra, ako ne u kraćem roku, u dužem, a vreme radi u korist zamene pisma, hronologija je jasna.
A da je latinice među Srbima i u srpskim krajevima bilo i pre Titoista, to je jasno, samo neki to ne žele da vide:

Preporuke:

2.

Beogradska razglednica (1936):

http://i86.photobucket.com/albums/k93/zexland/Slike%20starog%20Beograda/Stare%20knjige%20razglednice%20romani/bgd_kalemegdan.jpg

Beograd, 1939, obratite pažnju na prateći natpis:

http://i86.photobucket.com/albums/k93/zexland/Slike%20starog%20Beograda/Terazije/Terazije1939-2.jpg

I opet prateći natpis:

http://i105.photobucket.com/albums/m235/Vlastimir/proveramosta.jpg

Zgrada starog aerodroma i natpisi na njoj:

http://i105.photobucket.com/albums/m235/Vlastimir/stariaerodrom.jpg

Kneza Miloša nekad, Bata i Bata:

http://i105.photobucket.com/albums/m235/Vlastimir/Cbbapture.jpg

1934, krst, krst i križ, na kom jeziku je ovo krst?

http://www.oldstratforduponavon.com/images/belgradeknezmilos1934.jpg

Preporuke:

„A šta bi se desilo da titoisti nisu imali na raspolaganju reformu ćopavog austrijskog špijuna ? A šta bi se desilo da titoisti nisu imali na raspolaganju reformu ćopavog austrijskog špijuna ? Pa našli bi oni ko će pripremiti srpsku latinicu.Kao što su Lenjinovi Jevreji smislili latinicu za ruski jezik i to sproveli dok im je šef bio živ.“ (Vidić)

Šta bi se desilo kad bi se desilo to je naravno hipotetičko pitanje, ali ko god da bi se našao da odradi pripremne radove morao bi da bude imenovan kao uzročnik zamene pisma i kao neko od koga je proces krenuo. Prema tome ovakvo pisanije je sasvim izlišna relativizacija.

Preporuke:

„Pravi Grujić analogiju sa Rumunima, koji su u roku od 60 godina prešli sa ćirilice na latinicu. A ostali živi i zdravi.Samo što ne napisa da je prošlo 60 godina od Novosadskog književnog "dogovora" (dikatata titoista), pa šta dalje čekamo da uradimo isto.
Ali Rumuni nemaju za vratom Vatikan, Hrvate i imperiju zla.Njihov predsednik je viđen za šefa NATO-a.“ (Vidić)

Ako je vama nepristojno pominjanje rumunskog primera, niko vam ne brani da zažmurite i da poverujete da toga nema, a nema potrebe da vi pišete ono što ja „ne napisa“, da sam imao nameru da napišem ne bih čekao vas.
A mogu samo da vas podsetim da su Bugari takođe u NATO-u.

Preporuke:

"Evo sad od Vidića čujemo da analiza uzroka treba da se zasniva na lepim željama i da zavisi od želja. Toliko o Vidićevoj ozbiljnosti sagledavanja uzroka."
( Grujić).
I kada sam toliko neozbiljan lako sagledavan glavnu nit Grujićevog pisanja. I nisam pisao o lepim željama,nego o onome što on nije demantovao, a to je :

"On bi da se standardizuje jedno pismo srpskog jezika pa bilo koje ono bilo, a ja sam za to da pravopisni standard bude usklađen sa Ustavom Srbije :standardno pismo srpskog jezika samo srspko nacionalno pismo ćirilica.
---------------------------------------------------
Njegov cilj je da skrene pažnju sa onih koji su planirali zamenu pisama u srpskom jeziku i koji odlučujuće utiču na slom srpskog nacionalnog pisma."

Preporuke:

"A što se veštine tiče , Vidić je svojom veštinom lepljenja etiketa negde na nivou Brozovih partijskih apartčika od pre pola veka."
I dalje smatram da on dobro piše. Na primer, koliko znam,još niko pre njega nije obratio pažnju na ime Vukovog bukvara ( Prvi srpski ),i izvukao pravilan zaključak da se i time hteo napraviti diskontinuitet u odnosu na sve ranije u srpskom jeziku.

"Sve drugo je već rečeno , Ustav se ne bavi normiranjem jezika,...,neki su tu nešto gadno pobrkali pa se još i ljute kad im se kaže."

Valjda je hteo reći da je nešto pobrkao legendarni profesor prava akademik Radomir Lukić, jer je isključivo njegovom zaslugom ćirilica zaštićena Ustavom 1990.g.Možda i njega Grujić nipodaštava kao i prof. dr Lazu .M. Kostića.
Predsednik Ustavne komisije dr Borisav Jović svedoči da je prethodno konsultovao akademike jezičare, pa i Milku Ivić,i uverio se da su "potpuno nesložni"( D.Zbiljić : Srpski jezik pod okupacijom latinice).
U nastavku svedočenje dr Borisava Jovića .

Preporuke:

"Pozvao sam sutradan akademika Lukića da mu prenesem ishod konsultacija.Lukića nije iznenadio rezultat konsultacija.Iznenadilo ga je zašto sam učesnike uopšte zvao.On smatra da su oni samo stručnjaci za jezik i pravopis, za pismo i govor,ali da oni nisu političari , a da je Ustav političko pitanje.To što su se oni razlikovali u stavovima , treba razumeti tako da je njihov stepen razumevanja političke suštine problema različit i da to ne treba ni da me obavezuje
ni uzbuđuje ...Sačinili smo zajedno jedan jednostavan amandman da je službeno i zvanično pismo u Srbiji ćirilica, a u mešovitim nacionalnim sredinama i latinica, koji je prošao bez ikakvih teškoća sve procedure, skoro neprimećen i na kraju usvojen..."

"Drugi, među kojima i akademik Milka Ivić, smatrali su da postoje razlozi da se ustavnom odredbom zaštiti ćirilica kao jedan od najznačajnijih elemenata srpske kulture."

Treba li posle ovoga neko da odgovara na mnoga ponavljanja Grujića da je ustavna zaštita pisma glupost.

Preporuke:

"A da li je latinice među Srbima i u srpskim krajevima bilo i pre Titoista, to je jasno, samo neki
to ne žele da vide." ( Grujić)

Kralj Aleksandar je forsirao latinicu , a akademik Belić ga je u vreme šestojanuarske diktature odvratio od namere da ukine ćirilicu u interesu jugoslovenstva. Iz slučajeva se ne može izvlačiti zakonitost da je latinica bila prodrla u srpske zemlje.

Ćirilica nije mogla biti isto Rumunima i Srbima, i zbog ovoga što je napisao akademik Krestić : "Srbi u Hrvatskoj uvek su branili svoj subjektivitet čuvanjem pravoslavne vere i ćirilice."

Ili ovo iz 1941.g. :
Ćiriličke firme su se preko noći pretvorile u latiničke, a jedan hercegovački trgovac,mijenjajući na brzinu ćiriličku firmu u latiničku i strijepeći radi toga za život svoje familije i svoj, bolno je zapomagao :"Oj Ćirilo, Ćirilo,šta uradi od nas."
Ali sve mu to nije pomoglo da sačuva glavu.

Preporuke:

„I kada sam toliko neozbiljan lako sagledavan glavnu nit Grujićevog pisanja. I nisam pisao o lepim željama,nego o onome što on nije demantovao, a to je :

"On bi da se standardizuje jedno pismo srpskog jezika pa bilo koje ono bilo, a ja sam za to da pravopisni standard bude usklađen sa Ustavom Srbije :standardno pismo srpskog jezika samo srspko nacionalno pismo ćirilica. “ (Vidić)

A koji bi bio razlog da se ja pravdam od vaših optužbi, etiketa i konstrukcija? Sve što sam pisao i dalje se može pročitati, ko hoće neka čita, a oni koje mrzi da čitaju neka veruju da vi znate šta ja bih, a šta ne bih..

A što se tiče usklađivanja sa Ustavom, i dalje stoji moje pitanje: na koji način član 10 Ustava negira postojanje drugih pisama u srpskom jeziku?

Preporuke:

„Valjda je hteo reći da je nešto pobrkao legendarni profesor prava akademik Radomir Lukić, jer je isključivo njegovom zaslugom ćirilica zaštićena Ustavom 1990.g.Možda i njega Grujić nipodaštava kao i prof. dr Lazu .M. Kostića.
Predsednik Ustavne komisije dr Borisav Jović svedoči da je prethodno konsultovao akademike jezičare, pa i Milku Ivić,i uverio se da su "potpuno nesložni"( D.Zbiljić : Srpski jezik pod okupacijom latinice). “ (Vidić)

1.

Kod nas je izgleda broj legendarnih u obrnutoj proporciji sa prisustvom ćirilice.
Vi govorite o 1989-oj, i 1990-oj, o vremenu zajedničke države, zajedničkog jezika i jezičkih pravila, vremenu u kome su se Hrvati dovijali i dovili da zakonima omeđe svoj jezik i svoja jezička pravila, pa smo mi 15 godina pošto su oni to uradili rešili da radimo nešto slično.
Zajedničke države ni zajedničkog jezika odavno nema, zašto bismo danas tako radili, od koga i od čega se danas zakonima štiti ćirilica, po stoti put ponavljam to pitanje?

Preporuke:

2.

I kakav je uopšte smisao zakonske zaštite pisma u uslovima kada država Srbija ima u svojim rukama i nož i pogaču, zašto bi se država i državni mehanizmi angažovali na zaštiti pisma, a ne na tome da se pismo koristi u onom smislu u kome je to slučaj kod drugih naroda i jezika??

Hoće li naš cilj da bude da štitimo pismo kao što se štite retke relikvije, ili će pismo da nam služi za ono za šta služi svima ostalima, za zapisivanje jezika?

Uostalom, evo tog famoznog člana Ustava iz 1990:

U Republici Srbiji u službenoj je upotrebi srpskohrvatski jezik i ćiriličko pismo, a latiničko pismo je u službenoj upotrebi na način utvrđen zakonom. Na područjima Republike Srbije gde žive narodnosti u službenoj upotrebi su istovremeno i njihovi jezici i pisma, na način utvrđen zakonom.

Dakle, reč je o tada još uvek zajedničkom jeziku, pa se za službenu upotrebu predviđaju sužena pravila tog jezika, faktički on se deli i omeđava, kao i u Hrvatskoj.
Koji je razlog da i danas tako radimo?

Preporuke:

„Treba li posle ovoga neko da odgovara na mnoga ponavljanja Grujića da je ustavna zaštita pisma glupost.“ (Vidić)

I opet vaše etiketiranje. Ja nigde nisam upotrebio tako jaku reč „glupost“, već sam rekao ono što govorim i ovde, da pristup koji podrazumeva zakonsku zaštitu neće rešiti problem već će nas odvesti na stranputicu, i da taj pristup može biti dobar samo za držanje pitanja pisma „u žiži“, ne i za rešavanje, i to pod uslovom da ima nekog iz mase da kaže, hej, ovde po zakonu ne može latinica, prekršili ste zakone koje ste sami doneli itd... I to je sve što se može Ustavom u zakonima.
To naravno znači sukobe (opet pod uslovom da ima „nekog“ sa naše strane), što samo po sebi ne mora da bude loše u određenom trenutku, ali govoriti o ustavnoj normi jezika i obavezi koja iz Ustava proizilazi prema Pravopisu je zaista glupost.

Preporuke:

Kralj Aleksandar je forsirao latinicu , a akademik Belić ga je u vreme šestojanuarske diktature odvratio od namere da ukine ćirilicu u interesu jugoslovenstva. Iz slučajeva se ne može izvlačiti zakonitost da je latinica bila prodrla u srpske zemlje. (Vidić)

Pa kud ćete većih slučajeva od natpisa privatnika usred Beograda, kod „Londona“. Kud ćete većih slučajeva od obavezne službene upotrebe latinice u celoj državi, na javnim natpisima, poštanskim markama, pečatima, dukatima, zlatnicima, službenim listovima? Koliko to latinice po vama treba da bude da bi se smatralo da je ona „prodrla“?

Preporuke:

Ćirilica nije mogla biti isto Rumunima i Srbima, i zbog ovoga što je napisao akademik Krestić : "Srbi u Hrvatskoj uvek su branili svoj subjektivitet čuvanjem pravoslavne vere i ćirilice." (Vidić)

Interesantno, dakle Srbi u Srbiji ili u Austriji mogu da imaju jedna pravila i jedan pristup jeziku, a Srbi negde drugde drugačiji, a ako su iz Hrvatske, onda to pogotovo podrazumeva nešto specijalno.
To nas naravno vodi u podele, pitanje srpskog jezika i pisma srpskog jezika nije pitanje koje se posmatra „na parče“, to je pitanje koje treba da se rešava celovito.

Preporuke:

Narode srpski,evo videli smo da Grujić osporava akademicima pravniku Radomiru Lukiću i lingvisti Milki Ivić kompetentnost po pitanju da li ćirilica treba biti zaštićena Ustavom.Onu su rekli da treba, pa je i zaštićena, a Grujić kaže da ne treba. Pa, narode , izaberi kome ćeš verovati.Po meni , pitanje ustavne zaštite ćirilice je od sudbinske važnosti za nju, i prema ustavnom rešenju pisma ima da se prilagodi srpski pravopis tako što će ćirilicu imenovati jedinim standardnim pismom srpskog jezika.
Moje dalje odgovaranje na bezbroj puta ponovljene Grujićeve tvrdnje bez dokaza nisu od koristi za ćirilicu, pa od toga odustajem.

Preporuke:

Smatram da je Grujić dovoljno skeniran od strane Vidića kao štetan po ćirilicu,i da ga treba ignorisati.
Nije ga samo Vidić uhvatio u neistinama i nedoslednostima. Evo na šta je preskočio da odgovori meni,a odgovarao je na naredne navode iz mog komentara.
Komentar na tekst N.Vidića "Lingvisti održali opelo ćirilici" , četvrtak , 08 avgust 2013 19,30

ALEKSA

"Aleksa , ni vi ni ja nećemo i ne možemo sami da odlučimo koje će biti pismo srpskog jezika.I nećemo odlučivati sami ( mislim na referendum)." ( Grujić)

Je li to isti onaj Grujić koji je juče tvrdio da se pitanje pisma rešava SAMO standardom, a da Ustavom nije ništa rešeno.
Nije ništa rešeno jer se narod na referendumu opredelio za ćirilicu.A biće upisano u pravopis ono što reši narod na referendumu SAMO ako pobedi latinica."
Dakle, Grujić je osetio da je srpske države manje nego ikad, jer predaje svoju teritoriju sa narodom srpskom neprijatelju,pa on radi na tome da u istom paketu sa Kosovom ode i ćirilica.

Preporuke:

"Je li to isti onaj Grujić koji je juče tvrdio da se pitanje pisma rešava SAMO standardom, a da Ustavom nije ništa rešeno.
Nije ništa rešeno jer se narod na referendumu opredelio za ćirilicu." (Aleksa)

Odgovaranje na vaše "genijalne" komentare liči na namigivanje slepcu.

Ako su Kinezi kojih ima toliko koliko ih ima mogli da organizuju referendum oko izbora standardnog dijalekta, nema razloga da Srbi ne organizuju sličan referendum.

A ja zaista ne znam šta je rešeno na referendumu 2006, jer mi ustavnu odredbu o ćirilici u službenoj upotrebi, tj. istu ustavnu "zaštitu" imamo još od 1990.

I naravno, opet pitanje, kako to ustavne odredbe iz Ustava 1990, ili 2006. obavezuju pravopis, kako ćirilica u službenoj upotrebi negira neko drugo pismo u onome što ne potpada pod službenu upotrebu?

Preporuke:

"Narode srpski,evo videli smo da Grujić osporava akademicima pravniku Radomiru Lukiću i lingvisti Milki Ivić kompetentnost po pitanju da li ćirilica treba biti zaštićena Ustavom.Onu su rekli da treba, pa je i zaštićena, a Grujić kaže da ne treba"

Vi Nemanja najpre treba sami sa sobom da se dogovorite da li su nam jezik i država i dalje zajednički kao u vreme ustavnih amandmana i Ustava iz 1990...

Preporuke:

Vidić je izvanredno dobro pokazao da Grujić radi na tome da ova hrvatska latinica bude jedino standardno pismo srpskog jezika , i to po sledećem glavnom:
Za njega je ćirilica SAMO skup znakova kojima se zapisuje jezik ,a ne srpski nacionalni simbol i poslednja odbrana pred pokatoličavanjem Srba.
On tvrdi da se Ustavom ne rešava pitanje pisma,a kad mu izlazak na referendum odgovara ,onda sam sebi protivureči i piše da će ono biti rešeno na referendumu.
Dakle, Grujić podriva ustavnu odredbu o jeziku i pismu u Srbiji, iako mu je Vidić pokazao da u hrvatskom Ustavu postoji potpuno analogna odredba u korist hrvatskog jezika i pisma.A kako on dobro napisa, potreba da se u Hrvatskoj štiti hrvatski jezik i latiničko pismo je milion puta manja od potrebe da se na isti način šziti ćirilica u srpskom jeziku.

Preporuke:

"Odgovaranje na vaše "genijalne" komentare liči na namigivanje slepcu."(Grujić)

I to je odgovor čoveka koji je sam sebi skočio u stomak time što jednom tvrdi da Ustav ne može ništa da rešava , nego sve rešava SAMO pravopisni standard.Ne rešava zato što je na referendumu pobedila ćirilica , a može da rešava ako bi bio novi referendum na kome bi u Srbiji mogla pobediti SAMO hrvatska latinica.

"Vi Nemanja najpre treba sami sa sobom da se dogovorite da li su nam jezik i država i dalje zajednički kao u vreme ustavnih amandmana 199o.g."
(Grujić)

Pošto je Vidić napisao da neće odgovarati na ponavljane stavove Grujića,ukazujem na besmislenost ovakve konstatacije.Velika je razlika između prve ustavne zaštite koju su doneli političari, i druge iz 2006.g. koju je izglasao narod. Ova druga je analogna ustavnoj zaštiti jezika i pisma u državi Hrvatskoj, kojoj to nije smetalo da bude primljena u EU.Ali Hrvatska nema svog Grujića.

Preporuke:

Odnos Grujića prema oponentima je podcenjivački. Videli smo da "ne zarezuje" ni profesora prava i sociologije akademika Radomira Lukića.To je bio čovek koji je prvi među naučnicima još 1971.g. javno istupio protiv latinizacije Srba tekstom u Politici "Lingvisti se okliznuli na latinici".Verovatno je tada Grujić bio u dečijem vrtiću.

Grujić je od strane oponenata potpuno "očepuran" i ima pravo da se ljuti . Ali smatram da očigledno radi protiv srpske ćirilice, i da šteti ugledu NSPM.

Preporuke:

@Za njega je ćirilica SAMO skup znakova kojima se zapisuje jezik ,a ne srpski nacionalni simbol i poslednja odbrana pred pokatoličavanjem Srba. @

Uuuu, jak ti je simbol Velimire, baš smo nacionalno prepoznatljivi u svetu sa ćirilicom, ma ne trebaju nam uopšte zastava i himna, tu nam je ćirilica da nas svi odmah prepoznaju.

Da ne pričamo o tome da bi prosečni posetilac u Srbiji odmah zaključio da smo bar 80% pokatoličeni.

@On tvrdi da se Ustavom ne rešava pitanje pisma,a kad mu izlazak na referendum odgovara ,onda sam sebi protivureči i piše da će ono biti rešeno na referendumu. @

Pa što ga Ustav ne reši dosad, nego ovde razglabamo o tom pitanju 23 godine posle Ustava koji je "rešio to pitanje". Tako ga je dobro rešio da se ćirilica zaista svela na simbol, ali ne nacionalni, nego na simbolično prisustvo.

Preporuke:

@A kako on dobro napisa, potreba da se u Hrvatskoj štiti hrvatski jezik i latiničko pismo je milion puta manja od potrebe da se na isti način šziti ćirilica u srpskom jeziku.@

Naravno da nema potrebe da se u Hrvatskoj štiti latiničko pismo, kad hrvatski jezik ima pravopis koji je predvideo samo to pismo za hrvatski jezik, pa se hrvatski jezik na svim meridijanima piše istim pismom, i tamo gde hrvatski Ustav važi, i tamo gde ne važi... To je toliko elementarno.

Preporuke:

@Velika je razlika između prve ustavne zaštite koju su doneli političari, i druge iz 2006.g. koju je izglasao narod@

E neka si nam rekao, dobro je da znamo da Ustav iz 1990. nije bio validan iako je bio donet po postojećoj pravnoj proceduri, a nije bio validan jer se eto neki Aleksa posle 23 godine setio da je za svaki slučaj trebalo da se organizuje referendum u vezi toga.
Stvarno ovde dolaze razni...

Preporuke:

@To je bio čovek koji je prvi među naučnicima još 1971.g. javno istupio protiv latinizacije Srba tekstom u Politici "Lingvisti se okliznuli na latinici"@

I neki se ovde još od 1971. nisu pomakli s mesta niti smislili ništa inventivnije? Alal vera majstore...

Preporuke:

Bravo! Mnogo hvala za ovaj sjajn tekst,koji svako ko voli svoj srpski narod, svoj srpski jezik, svoju prelepu ĆIRILICU i svoju otsdžbinu Srbiju treba da potpiše i pokaže svima.

Preporuke:

Ma Srbi bre,dokle,naše ne sposobnosti i mane da pripisujemo drugima i tako prikrivamo istinu. Suočimo se jednom sami sa sobom,shvatimo da nam niko nije kriv a ponajmanje Tito što smo zaboravan, a sve više i apatičan narod. Zar je Tito kriv što smo se mi odrekli Boga a ostali nisu, kao na primer Hrvati?
Kako nam je to Tito kriv što se mi odričemo ćirilice-svoga pisma,a i danas to činimo? Da ne navodim više naših gluposti,koje smo radili a i danas radimo a za sve te gluposti tobože nismo mi odgovorni nego neko drugi, pa jadni mi ovako pametni i pošteni.Verovatno, kako smo skloni, mi će mo izjave da je Kosovski boj naša sramota-zato što smo branili otadžbinu, pripisati da je to Tito nas navratio da tako mislimo,a one koji nam to iznose, verovatno će mo ih opet izabrati na visoke funkcije.Jedan funkcioner je pred izbore obećao narodu po 1000 evra ako pobedi na izborima.Obećanje posle izbora nije ispunio. On ili je lagao ili je nesposoban.Tito je po nekima kriv što je on kasnije opet izabran

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM